保安公司制度改革后有哪些变化？

在很久之前，保安公司属于公安机关管理的机构，这一规定阻碍了保安公司的发展。随着制度的改变，一些民营保安公司逐渐出现，解决了市场上保安的空缺问题。自从保安公司从公安机关分离出来之后，这些保安公司较得到了较快的发展。

　　体制改革后：

　　企业虽然获得较多自主权，实现了经营意义上的独立核算，自主经营，自负盈亏，但企业与公安机关仍然存在产权不明晰；

　　管办没有彻底分开的弊端。伴随着国有企业体制改革的步伐，一些保安公司以具体的经营服务项目为突破口，实行了多种体制改革的尝试。

　　其领域，绝大多数集中于技术防范和押运。

　　在形式上，有中外合资（如上海的报警监控），有外引内联的股份制。

　　因此，就保安服务公司整体而言，在体制上绝大多数仍然是产权不很明晰的国有独资。

　　在经营上，表现为公安机关独家垄断；在管理上，尚未完全按国家国有独资企业的规范实行。

　　公安机关不善于或不敢于以国有资产增值率为主，对保安公司和法人代表实行监督、考核、奖惩；

　　在法人治理机制上，绝大多数法人代表不敢以现代企业的经营管理理念和模式；

　　独立行使职权，“唯上”的倾向性很强，既不敢大胆改革，又不善面对市场。

　　为此，在社会上，现有的保安服务公司被称为“官办垄断性企业”。

　　除个别城市保安服务公司以外，全国绝大多数保安服务公司均是国有独资，在产权形式上，是由公安机关替代国家所有。

　　其注册资本及自有资产少量是由公安机关变相投入，大多数是由保安公司积累产生。

　　以上就是小编整理的有关保安公司在制度在改革后的变化。希望能帮助到您。